Pré saison

Tu as raison même en l2 y a de bons gardiens comme je l ai dit l école française est l une des meilleures avec des principes d entrainement mis en place à l INF VICHY

Il en aura fallu du temps mais ça y est, c'est fait. Le FCNantes annonce officiellement le départ de Rémy RIOU.
Par contre, je pense que l'arrivée éventuelle de Tata serait une bonne chose. D'accord, il y a de bons gardiens en Ligue 2 mais ce n'est pas de ce type de gardien que Nantes a besoin. Pour progresser, il faut un TRES BON gardien.
Espérons que Tata sera celui-là. Pour ce qui est du prix, le montant annoncé par la presse est-il celui demandé au FCN. Je pense que celà, on ne le saura jamais.
Ramirez serait aussi une recrue intéressante et pour un ou 2 postes, des prêts pourraient s'avérer intéressants. Exemple : Sabaly a permis une progression de Dubois pendant une saison ce qui lui a permis de devenir un titulaire indiscutable la saison suivante. Un très bon attaquant pourrait aider à l'éclosion de Kolo Muani ou Youan.

oui un très bon gardien à nantes est indispensable pour progresser......apres 5 millions me semble beaucoup si cela est vrai !!! un prêt me semble interessant si il y a option d'achat...cela permet de meirux juger le joueur et de prendre moins de risque à un éventuel transfert encore faut-il que le montant de l'OA soit accessible aux finances du club. quand on voit pardo qui avait une OA à 5 millions !!! comme vous j'attends un vrai meneur, un DC et un éventuellement un buteur car devient ou que va devenir stepinski ???

Bon, les choses commencent un peu à se décanter, comme cela était à prévoir (le temps faisant finalement son œuvre). Je n’ai jamais été inquiet, ce eu égard à la complexité des transferts. Si, on a beaucoup de sous, cela avance plus rapidement.
On va bientôt (sans doute) voir ce qui va sortir du chapeau ou de la casserole (parfois, ça chauffe, parfois ça refroidit). Pour le choix du chapeau ou de la casserole, c’est vous qui voyez !

PALLOIS, c’est un peu un profil VIZCARRONDO (sans doute un peu mieux). Je ne suis pas contre, mais 1, 7 M€, c’est pas mal, vu qu’il lui reste seulement 1 an de contrat.
TATA, oui à moins de 4, à 5 c’est trop, alors qu’il existe de bons gardiens de L1, plus ou moins disponibles et à nettement moins chers.
RAMIREZ, c’est mon préféré (maintenant s’il vient, on verra bien ce que cela donnera chez nous, pas de pronostic avant l’heure). Oui, il peut bien valoir au moins 7. Pour moi, ce n’est pas un meneur de jeu, mais un milieu offensif porté vers le but. Maintenant, il peut très bien avoir un rôle plus large à Nantes. Je l’ai dit, c’est un attaquant dangereux.
Maintenant aussi, on peut très bien être déçu par ce qui arrivera au final, moi, je m’y ferai, je ne suis pas trop exigeant.

je reviens sur ce que betisboy dit au sujet des actions nantaises contre les allemands.pour moi, un tir lointain est un tir de + de 25m, or samedi, seul le dernier tir de Touré à la 88ème mn était au-delà de cette distance.
Par ailleurs si Sala est notre seul buteur efficace, on est mal.il est généreux et opiniâtre,et il nous a sorti quelque fois de situations compliquées, mais si on veut jouer les premiers rôles, il nous faut un avant-centre d'un autre calibre;mais en avons-nous les moyens?

Pour marquer il faut des actions dans la surface et pouvoir declencher ces tirs et comme on est limite techniquement on ne se cree pas grand chose
Un tir hors de la surface est un tir lointain y a pas que des frappes a la Bathenay ou D.Leclercq
Et oui ca fait deux ans qu il est meilleur buteur chez nous c est pas terrible mais mieux que sig et step il ne sera jamais dans un grand club il a marque 4 buts en prepa y a rien d autre en ce moment chez nous faut faire avec

Les prêts ne servent pas à grand chose mais dans le cas du FCN un prêt pour remplacer Kayembe, qu'on récupérera normalement la saison prochaine, pourquoi pas ?

Comme MAGNU je ne suis pas fan de Sala, mais avec un bon pourvoyeur ( Ramirez ),et avec Nakoulma ça ferait un duo correct, car pas sûr que Kita accepte de payer un très bon attaquant à 7-8 M€ !

C est kita qui l a dit et qu il ne voulait plus de pret depuis l annee derniere mais depuis pardo et olliveira sont arrivés

De toutes façons, KITA n'avait pas les moyens d'acheter. Sur les conseils de Conceiçao, on s'est dirigé vers ces 2 joueurs et PARDO n'a pas été retenu, vu ses prestations. Quant à OLIVEIRA, retour au bercail ... il a suivi son Chef !

salut
même avis que vous ,5M pour un gardien trentenaire ,je trouve ca cher payé

Certes c est cher...et je suis peut etre naif...mais je crois que je prefere quand même un gardien du calcio expérimenté de 31 ans à 5m€, plutot qu'un carasso de 36 ans gratuit. Et si c est pour prendre un jeune à pas cher mais encore tendre, autant maintenir Dupe ou donner sa chance a Braat. Maintenant si pour avoir tata, ça nous prive d autres reçrues vu le tarif....la je me poserai aussi la question, car comme vous l'avez tous souligné, il nous faut du renfort offensif dans l animation et la distribution du jeu. Nakoulma bien alimenté peut être une machine à scorer.

N'oublions pas que Tata n'était plus la priorité à la Fiorentina. International Roumain oui, mais la Roumanie n'est pas une nation majeure en football. Alors, la plus-value par rapport à Dupé est-elle au niveau de la dépense ? C'est juste une interrogation car je ne l'ai jamais vu jouer. Par contre Carrasso, pour moi c'était une mauvaise idée.

Puisqu'on parle d'emprunter des joueurs à des grands clubs européens, j'ai recherché dans les effectifs des clubs qui ont été entrainés par Ranieri un joueur qui pourrait nous intéresser.Puisqu'on part vers un gardien roumain, autant faire en sorte qu'il ne se sente pas trop seul à Nantes. Et dans l'effectif de l'Inter de Milan, un nom m'a sauté aux yeux : George PUSCAS, attaquant de 21 ans dont on dit qu'il pourrait être le futur grand attaquant roumain, convoité par Nantes la saison dernière et prêté à un club de D2 italienne toute la saison.
Peut-être Milan serait intéressé de le confier une saison à Ranieri pour le faire progresser et sur un prêt, il ne doit pas encore avoir un salaire dissuasif pour Nantes. Alors, pourquoi pas

Puscas, le nom fait rêvé, même si l'orthographe et la nationalité sont différentes.
j'ai regardé un peu ses stats avec l'équipe de benevento en 2ème division italienne.équipe qui est montée en 1ère division à l'issue des playoffs.
il a joué 11 matches fin 2016 pour 2 buts inscrits
il a eu une période de 13 matches sans jouer de janvier à avril
depuis le 17/04, il a joué 11 matches pour 5 buts
dont 4 matches sur les 5 des playoffs (3 buts)
à la vue de ces statistiques, il peut être un élément intéressant mais a-t-il l'intention de partir? ce n'est pas sûr car il va sûrement vouloir surfer sur la dynamique de l'accession.

Bonjour. Puscas, ce nom me dit quelque chose. Il me semble que ce joueur avait été cité comme une piste potentielle nantaise sur un mercato d'une des deux années passées. Effectivement ce serait une bonne idée. Sinon j'espère qu'aujourd'hui va enfin voire s'officialiser la signature d'un ou deux joueurs, car la reprise est imminente (11 jours maintenant......), et faut le temps d'arriver, de se mettre en condition, d'apprendre à côtoyer ses coéquipiers, trouver un logement, s'adapter au mode de vie à la française, la langue aussi pour certains......bref....

Pourquoi j'insiste sur ce point, parce que je sais de source sûre, que tout ça a été très mal géré pour Sigthorsson, alors je ne dis pas que ça explique ses contre performances et ses blessures, mais en tout cas sur ses difficultés d'adaptation et son état d'esprit ça n'a pas aidé. Si Nantes veut réellement passer un cap et jouer dans la cour des grands, il va falloir un peu se professionnaliser de ce côté là....

bonjour,
effectivement puscas avait été envisagé l'an passé et ce serait je pense une bonne pioche... A côté de ça on apprend que n'ayant plus de cellule de recrutement aucun joueur n'a été supervisé (sergio s'occupait de tout...) mais ranieri arrive n'avait pas envisagé le recrutement de cette façon. Lui doit valider les joueurs proposés par Kita. Comment peut on promettre un mercato conséquent sans supervision de joueurs ???. les joueurs prêtés par porto semble tous les deux en déficience physique....ligament croisés pour l'un ( récidive apparemment) et problème respiratoire pour l'autre....Je ne suis pas pour critiquer Kita mais il serait temps d'avoir des structures dignes d'un club pro (recrutement et staff médical)

Je suis bien d'accord. J'ai déjà lu ça sur plusieurs sites et ça explique certainement les difficultés à recruter. Kita pensait que le seul nom de Ranieri suffisait à faire accourir les recrues au FCN. Encore une fois ça montre qu'il connaît bien mal le monde du football ! Il arrive à faire quelques coups mais n'a pas la compétence d'un grand dirigeant. Chut ! Il a sauvé le club...

C est ce que je rabache depuis des lustres c est comme pour Porto et ses deux joueurs il parait qu on a été les plus malins dans le dossier Sergio je veux bien aprés tout si on rentre dans le top 5

On n'a jamais dit qu'on a été plus malins qu'eux. On en avait pas les moyens, PORTO était du bon côté du manche.
J'ai bien peur que les 2 recrues n'en soient pas. L'avenir le dira.

J'ai lu qu'Awaziem ,dont des rumeurs disaient qu'il pourrait être déclaré inapte au football de haut niveau, serait du voyage en Angleterre ce soir . Jouera-T-il? Comme quoi, il faut être prudent avec les infos relayées par des journalistes.

Oui tu as raison mais on a beau le savoir, on tombe souvent dans le piège, moi en tout cas !

Toujours dans la série rumeurs, il se mumure dans les milieux bien informés comme aurait dit Coluche que le gardien roumain Tata arriverait prochainement à Nantes et pour une somme bien inférieure aux 5 million annoncés par toute la presse puisqu'on parlerait maintenant de 3, 5 millions ce qui me semble raisonnable pour un international roumain qui a tout de même joué 34 matchs avec la Fiorentina la saison dernière.
La rumeur ( toujours elle ) envoie également Moimbé à Amiens.

Il parait que Tata et Papa seraient sur le quai de la gare