Vendredi 20 avril (20h00) L2 - 33e JOURNÉE ... STADE LAVALLOIS - FC NANTES

VIVENANTES2

PRESSE OCÉAN ...
Alors croyez vous Chers Amis que le "rêve" est permis contre LAVAL et à l'extérieur ...

En direct du site OFFICIEL CHERCHEZ L'ERREUR ...
Si même EUX se spolie d'un où va-t-on ... Regardez au tableau de la 32ème journée ...

Landry CHAUVIN : ''Notre obsession, gagner''

Citation :

Vous parliez hier d'une lueur toujours présente…
Landry Chauvin : Oui, mais on reste humble, ce matin. Le prochain match, il est à l'extérieur…

Il reste dix-huit points en jeu. Combien en faudra-t-il pour espérer ?
Landry Chauvin : Dix-huit, c'est bon ; seize, ça pourrait ; en-dessous, ça m'étonnerait. Maintenant, il y a une petite flamme. Mais tout va dépendre de ce qu'on fera vendredi. On ne peut plus lézarder en route. On ne doit avoir qu'une obsession en entrant sur le terrain aujourd'hui, c'est gagner. Nous n'avons plus le choix.

Mais ça ne sert à rien de faire de plans… hier, l'objectif était la sixième place. Elle était accessible. Vendredi, ce qui sera accessible dans un premier temps, c'est la cinquième place. Ca ne sert à rien de se projeter plus loin que le match à venir.

Toujours égal à lui même et lucide notre COACH ALLEZ LES JAUNES ... On persévère ...

A TOUS et à BADETTE

Gagner enfin à l'extérieur, oui c'est possible évidemment. Ca va finir par arriver, ça peut être contre Laval. Les absents de lundi vont presque tous revenir et vont vouloir montrer que ce sont eux les titulaires. Je vais certainement les mettre gagnants dans mon pronostic, j'ai marqué 0 point sur le match de lundi, quel dommage, mais je n'étais pas le seul.

En attendant le futur match que l’on n’ait pas sûr de ne pas gagner, je reviens sur le cas RASPENTINO.
Moi, Je ne me fais pas de soucis pour ce joueur ! Il n’a pas le défaut caractéristique de RODELIN, au demeurant, lui aussi, non dénué de talent, mais bien trop indolent. Il a, selon moi, ses chances pour réussir en L1, maintenant on verra bien.
Mais surtout ce que je reproche à KITA, c’est de ne pas s’être donné les moyens de le retenir et d’obtenir un prix de transfert, si telle est la volonté du joueur. Dire que ce joueur est venu pour presque rien (une aubaine !) et qu’on va le laisser filer … comme ça ! Si KITA lui avait offert (et sans jouer au chat et à la souris) début décembre (trop tard en janvier), autour de 15 000/17000 € /mois (alors qu’il en donne 60 000 à DJORDJEVIC, il est vrai plus ancien), il aurait sans doute signé et on serait, à l’heure actuelle, armés pour discuter de son avenir et d’un transfert (minimum 500 000 € ou plus).
Il a le défaut d’avoir été recruté par HILLION (argument peut-être faux) et surtout de ne pas être passé par la Formation. Ah, La belle affaire, c’est surtout le résultat qui compte (encore meilleur buteur + 1 but non validé contre Reims à l’aller, malgré des absences, déjà au départ) ! Sur ce cas, il y a eu 2 entêtements qui se sont superposés et mal imbriqués : celui du Joueur (poussé et aidé par son Agent) et celui du Président, le tout, à mon avis, à notre détriment !
RASPENTINO reconnaît aussi dans l’interview qu’il est finalement plus fait pour les ailes (avec possibilité de s’inviter au centre) plutôt que l’axe, car il ne possède pas « le coffre » pour jouer dos au but.

D’autre part, selon moi, KITA n’avait pas à relater par voie de Presse les difficultés relationnelles de CHAUVIN avec MAO (correctement rétablis peut-être ?) mais le dire seulement, en tête à tête, à l’intéressé.

Je ne suis pas étonné de ta réponse toujours axée sur "le positif", c'est bien.

CHAUVIN - MAO - FENILLAT, je veux bien et je ne sais pas tout ... ce qui s'est passé.

Excuses-moi, entre 15 OOO et 60 OOO €, l'écart est de 4 ! D'autre part, le prix est souvent fixé en fonction de l'offre et de la demande, même s'il doit y avoir une cohérence d'ensemble. D'ailleurs le salaire de DJORDJEVIC (que je ne discute pas) a, aussi, été "revu" en fonction des circonstances.

Bonjour !

Kita s'est déjà expliqué sur le cas Raspentino... il ne voulait pas payer plus cher un gars comme Raspentino que des joueurs comme Trébel ou Veretout, qui viennent d'un centre de formation et qui y reste...

là dessus les propos de Kita se défendent...on privilégie les jeunes joueurs du centre qui ont beaucoup et longtemps travaillé avec le FCN plutôt qu un joueur qui est arrivé, il y a même pas un an maintenant et à l époque de la négociation, 6 mois.

C'est une sorte de récompense aux jeunes du centre et je trouve ça normal... Raspentino après 6 mois de compétition et après être arrivé de CFA, sort ses grands sabots et menace d'aller à l'Udinese...j appelle ça du chantage... bien que je pense que tout est de la faute de son agent, Raspentino semble le suivre aveuglément...

Et après il nous sort, "ah bah si on monte en ligue 1 avec le FCN, je reste!" cela veut dire beaucoup pour moi car ça veut dire qu il pense qu il a déjà le niveau de ligue 1, l a t il vraiment?... jamais il ne parle de reconnaissance envers Chauvin et son staff... ça semble ne pas peser dans la balance pour lui....

Pourquoi ferait on des efforts face à un joueur qui n'en fait pas, qui ne pense qu à sa carrière et qui a pourtant encore beaucoup à apprendre?

Pour Raspentino on ne saura que dans quelque temps si c'est une erreur ou non de la laisser partir. Moi je crois qu'il a le niveau L1 mais je peux me tromper. Dans un club solide il a les moyens de décoller, me semble-t-il. Je ne connais pas assez l'Udinese mais je crois qu'il serait préférable pour lui de rester en France, genre Lorient ou autre. Maintenant je crois qu'il a aussi des origines italiennes, ce qui peut expliquer son attirance pour ce pays. On ne peut pas lui reprocher d'avoir rompu un contrat ou fait preuve de mauvaise volonté.
Je ne suis pas trop sévère par rapport à un "manque de reconnaissance". A un moment il semblait avoir vraiment envie de prolonger mais le Président l'a un peu ignoré, pour soi-disant des problèmes de salaire, dont on n'est pas vraiment sûrs de la réalité. C'est peut-être là qu'il y a un regret. Maintenant s'il se plante ailleurs et montre que ce n'est pas un grand attaquant, on trouvera que c'était bien de ne pas l'avoir retenu. C'est toujours un pari, ce genre de tractation.
Quoi qu'il en soit il faudra bien que les Canaris se trouvent un buteur, un tueur de match. Pour moi ça ne peut pas être Djordjevic. Je n'ai rien contre lui, je sais ce qu'il apporte à l'équipe, mais justement il n'apporte pas ce pourquoi on l'aligne en pointe, c'est tout le problème. Il faudra avoir la main heureuse, ou le chéquier ouvert, ou les deux. Je ne crois vraiment pas que Bangoura restera. A son arrivée il paraissait assez clair que si oàn jouait en L1, on pourrait compter sur lui, sinon, ce serait un bon coup financier. Je crois que c'est la Direction même qui avait tenu ces propos.

Bonjour à tous. Benzerga fait parler de lui pendant un tournoi en banlieue nantaise et à l'insu de son club ( FC Nantes ) . Je ne savais même ps qu'il était encore chez nous. Bonne soirée. Allez Nantes

Bonjour canari93. Ce pourrait être l'occasion pour le FCN de se "débarrasser" de lui, car il a un contrat qui court encore sur deux ans je crois !

plus d'infos sur Benzerga...

il risque de 3 à 5 ans de suspension...sans compter la plainte porté par l'arbitre frappé. on parle même d'une fin de carrière...

il n'y a pas été de main morte... comme le dit cet article : Benzerga

est ce que le FCN est en parti responsable??? recruté par Gentili, laissé de coté par Chauvin puis ensuite par Amisse. Je trouve dommage qu on l'ait pas plus essayé, il semblait avoir une bonne technique.

Zelazny a été menacé à son domicile par Alhadur en compagnie de Das Neves.... Zelazny a ensuite appelé la police...étrange affaire !

Hello tout le monde,

Oui pour Zelazny et Aladhur, j'avais aussi laisse un post hier... Etrange affaire comme tu dis!

Comme personne me souhaite ma fête, ba moi je le fais

Bonne fête chti parfait !!!!

ah mince tu as découvert le pot aux roses Badette
moi je me suis fait avoir comme un bleu par un pote

Moi, je n’ai pas trop compris, surtout le fait que l’on ne l’ait pas fait jouer (je ne parle pas du niveau). Qu’il soit condamné ou pénalisé pour ses erreurs, oui, qu’il soit licencié par le FCN, non. Le Club a sa part de responsabilité, il devrait être condamné pour : abandon moral et envoyé aux fers jaune et vert !
Mais en fait, son dossier, on ne le connaît pas et c’est d’ailleurs bien dommage.

Bonne fête parfait Chti !!!

Parfaitement Chti min pote Laurent

Je viens de regarder le calendrier moi aussi. J'ai bien failli me faire avoir. T'en rates pas une comême, Ch'ti. On y pensera aussi le jour de Saint Innocent, t'en fais pas.
Pour Benzerga, c'est du gâchis. Je me souviens des deux premiers matches quand il est arrivé et on l'avait trouvé très prometteur. Pourquoi n'a-t-il jamais joué après avoir récupéré de sa blessure de l'époque, qui était assez bénigne ? Mystère, je n'ai jamais compris.

merci les amis pour ma fete
le barca mérite au moins l'égalisation
benzerga est une raclure pour son geste inadmissible

Citation :

Stade Lavallois - FC Nantes : Le groupe


Landry Chauvin a retenu un groupe de dix-sept joueurs pour le déplacement à Laval, vendredi (20h), en 33ème journée de Ligue 2.

Matheus Vivian (cuisse), Filip Djordjevic et Granddi Ngoyi (adducteurs) sont forfaits.

Riou, Zelazny

Alhadhur, Cissokho, Djilobodji, Krychowiak, Martins Pereira, Veigneau

Bessat, Keita, Trébel, Veretout

Bangoura, Le Tallec, Pancrate, Raspentino, Wiltord


Stade Lavallois - FC Nantes

33ème journée de Ligue 2
Vendredi 20 avril 2012 - 20h00
Stade Francis Le Basser

Citation :

La composition lavalloise face au FC Nantes


Philippe Hinschberger a communiqué un groupe de 16 joueurs pour la réception du FC Nantes, vendredi soir à Francis Le Basser (20h00). A noter la présence de l'ex-joueur du FC Nantes, Franck Signorino. Anthony Gonçalves, suspendu lors du déplacement à Guingamp, retrouve le groupe. Les joueurs retenus :

Gardiens : BALIJON et HAUTBOIS
Défenseurs : SIGNORINO - TALMONT - PALLOIS - PERROT et ROSE
Milieux : GONCALVES - LEVRAT - LOSILLA - RENOUARD et LE BARON
Attaquants : LEBOUC - DO MARCOLINO - VIALE - GIMBERT

http://www.fcnantes.com/articles/article2809.php?num=6150

L’attaquant de Bordeaux, Henri Saivet (21 ans – sous contrat jusqu’en juin 2014), qui est sur le départ de la Gironde, serait une nouvelle fois dans le viseur de Lens, comme ce fut le cas la saison dernière et Nantes.

Reste à savoir si Bordeaux souhaite prêter Saivet ou le vendre…

ALLEZ NANTES !!!!

salut

promis ,je n'écouterai pas le match

mais une petite victoire serait la bienvenue