Je crois que cette fois,je suis en désaccord avec beaucoup d'entre vous.
D'abord sur Cardoso: juste un exemple. En Juillet, Nantes ( ou Kita si vous préférez ) engage Cardoso en partie parce qu'on lui attribue une réputation de formateur. Lors de son arrivée à Nantes, il demande même à rencontrer Samuel Fenillat. 3 mois après, il se met à dos tout le staff de la formation d'abord par des méthodes d'entrainement que les formateurs nantais jugent ridicule puis en les mettant à la porte d'un match d'entrainement pendant la dernière trêve internationale. De plus, ses résultats sont pratiquement les pires depuis 10 ans. Vous n'auriez pas le sentiment d'avoir été un peu trahi ????????
Certains pensent qu'en le laissant continuer, Nantes aurait pu finir 10ème, ou 15 ème. Pour ma part, je suis persuadé que c'était la descente en Ligue 2 assurée. Donc, pour moi, Cardoso devait partir.
Pour Vahid, c'est quand même un entraineur qui a obtenu des résultats partout où il est passé.
Peut-être que j'aurais aussi préféré Gourvennec mais pour ceux qui pensent qu'il aurait pu assurer une meilleure stabilité, arrêtez de rêver. Il n'a pas hésité à quitter Guingamp quand Bordeaux lui a proposé plus intéressant. Il n'aurait pas non plus hésité à quitter Nantes si un challenge plus intéressant lui avait été proposé