FAUT-IL CRAINDRE LA TREVE HIVERNALE POUR LE FCNA?

Bonjour tout le monde. Ca s'agite un peu sur le site, ça ne fait pas de mal.
André, tu soulignes que certaines interventions ne sont pas très utiles car " c'est pour dire toujours la même chose". Oui, mais on en est tous là : relis bien les posts des uns et des autres : on commence à connaître parfaitement les opinions des uns et des autres et il n'y a guère de surprises.
J'ai beaucoup apprécié le long post de Nantais449 qui est très argumenté et très précis, même si je ne suis pas d'accord avec tout, c'est très intéressant. Moi non plus je ne suis pas très bien placé pour donner des conseils, je ne vais presque plus à la Beaujoire, j'en reste à une position invariable : mon appréciation sur l'actuelle direction est très sévère mais je ne veux pas l'imposer à tout bout de champ ( sauf si on me chatouille trop dans l'autre sens ), et j'attends le retour du beau jeu et de la Ligue1 pour retourner au stade.
Tant pis si ça n'est ni très courageux ni très original mais c'est comme ça !

Je ne suis pas tout à fait d’accord et m’explique. Personnellement, je ne critique pas ou ne louange pas (surtout pas) systématiquement.
Par exemple !
Connaissez-vous beaucoup de personnes qui veulent acheter le Club ou même un Club de Foot, en ce moment ? Même si nous sommes redescendus, il faut avoir les reins solides pour acheter un Club comme le FCN, ne serait-ce parce que nous sommes la septième (je crois) ville de France en population.
KITA a fait beaucoup d’erreurs, mais il n’est pas correct de tout lui imputer et souvent on lui attribue des choses à tort. On ne peut pas dire : « Tout ce qui n’est pas bien, c’est la faute de KITA mais tout ce qui est bien, cela ne vient pas de lui ». Ainsi, c’est lui qui a relancé la Formation et son successeur en recueillera les fruits. Souvent, c’est celui qui vient après qui hérite des bonnes choses ou des mauvaises. Et qu’il ait choisi ou pas l’entraîneur, il l’a pris et c’est ce que je retiens.
Lorsque KITA dans son interview ne dit pas un mot sur le rôle joué par son entraîneur dans le mieux actuel (à confirmer), il commet une grave erreur de communication. Pas de doute là-dessus.

Hello
moi je connais que de nom les Boukabous,n dongala etc mais je les ai jamais vu jouer of course habitant trop loin
tu peut donner des conseils sur tout Cris mais pas sur les pronos par pitié

entierement dac avec toi Andre,faudrait etre de mauvaise fois pour tout lui mettre sur le dos meme s'il a sa part de responsabilités comme les joueurs de l'epoques
ca me fait penser a kombouare qui va certainement se faire ejecter alors que les joueurs continuerons a toucher leur joli chequesnqu'ils jouent biens ou comme des pieds

Permets-moi André de revenir un petit peu sur ton post. Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Ta position est tout à fait honnête et cohérente, mais justement, ce que je voulais dire dans mon post précédent, c'est que toi aussi ta position est constante, et nous la connaissons très bien. Certains reviennent constamment pour dire les mêmes choses et toi, comme moi, disons aussi des choses différentes mais toujours un peu les mêmes aussi. Tout le monde croit être dans le vrai et on a toujours envie que les autres pensent comme nous, c'est humain. Enfin, excuse moi parce que je vois bien que ce que je raconte n'est pas très clair, pas facile à exprimer.
Ch'ti, je t'ai déjà dit, ne te réjouis pas trop vite, la chance finit toujours par tourner, et là, je serai sans pitié

ce n'est pas de la chance mais du talent que j'ai continué a travailler,je te rappel que j'ai un BEP foot option pronostics

David a écrit:

Pas d accord sur tout avec toi Nantais 449.

La finale de la coupe Gambardella, c'était Fenillat l entraineur. Sous l ère Bonnevay.

Et personne n'a réagit comme quoi il s'est trompé en plus ??

Pour rappel, le FCN a perdu au stade de France contre MHSC sur le score de 2à0. Voici le groupe qui était convoqué :

Nantes

Gardiens : Boris Mahé, Erwin Zelazny
Défenseurs : Chaker Alhadhur, Maxime Baty, Olivier Bonnes, Quentin Bonnet, Lionel Carole, Loïc Nego, Vincent Sasso
Milieux : Sofiane Choubani, Sofiane Hanni, Christopher Helies, Jules Iloki, Darcy Tanzey
Attaquants : Lévy Kofi Djidji, Florent Pasquier

Entraîneur : Stéphane Moreau

Surtout, ne dit pas que c'est fenillat qui était l'entraineur de cette génération. Et d'ailleurs, je rappelle qu'Adrien Trebel a participé a plusieurs tours cette meme année... Pour rappel, la Brigade Loire réclamait les prolongations de contrat de moreau et Guyot, chose que Kita a catégoriquement refusé de le faire !!!! Egalement, c'est cette meme année que Kita a généreusement offert un coup de boule a un supporter nantais a l'entré du stade de France... J'ai volontairement mis quelques joueurs en souligné pour vous montrer que ces joueurs là, ce sont Guyot, Moreau entres autres qui les ont formés. ce sont des joueurs que j'estime pouvait faire un long carriere au FCN meme si certains ont préféré l'argent que l'amour du club. Sinon, comment pouvait on ne pas prolonger un joueur comme Bonnes, Hanni, ou pasquier ??? ca montre une nouvelle fois l'incompétence de Kita....

Fenillat, lui, a reprit les rênes la saison suivante, apres que Moreau soit partis. Et son équipe s'est fait éliminer face a Sochaux de Bakambu 4 buts a 1.

djidji attaquant?
il n'est pas defenseur central? on m'aurait menti

Alors là, je réagis !

D'accord KITA peut s'emporter (c'est un humain) et ce n'est pas bien, car il faut toujours garder ses nerfs, surtout quand on est en haut !

Mais des Supporters qui ne pensent qu'à insulter KITA, je n'appelle pas cela des Supporters, ils n'ont pas d'autre chose de mieux à faire dans leur vie ?

Tristesse C'est pour cela que je ne serai jamais Supporter car je ne suis pas chauvin !

Je suis Nantais d'origine et ne souhaite que du bien pour ma ville, de là à perdre mon temps dans des vindictes, très peu pour moi !

Salut
Discussion intéressante ,bravo les gars pour vos développements .
Je voudrais juste dire a Nantais449 qu'il n'y a eu qu'un joueur qui est passe pro après notre dernière victoire en Gambardella. Il s'agit de Fae.tout ça pour dire que les résultats en U19 ne sont pas forcément en relation avec le nombre de joueur a signer en pro au club

nantais449 "coup de boule" c'est un bien grand mot je trouve ... Surtout sous la houlette d'un gendarme ... Et des caméras de télés ...!
Pour moi un "coup de boule" le gars en face est séché...Voire le nez cassé ...
Encore là, tout est manière d'interprétations et de conviction pour l'un ou l'autre des camps si je peux m'exprimer ainsi ... Et il faut remettre dans son contexte les choses... !
Imaginez vous à Sa place...
On cambriole et saccage votre maison qui n'est pas à NANTES ...
On saccage la JONELIERE... Dont la statut d'ARRIBAS...
On agresse les joueurs à la sortie de la JONELIERE...
On vous insulte à tout bout de champs et vous calomnie constamment ...
On pertube les matchs avec des banderoles anti kita et j'en passe...
On manifeste et On brûle des manequins à votre effigie ...
Cela ne vous rappelle rien ... ?????
Et sur le fait que tu relates justement ... Il est escorté parce que menacé de MORT... Il se fait insulter ...
Tu fais quoi toi nantais449 dans un même cas ...Et vous TOUS ... Quand on te pourrie la vie à la moindre occasion et cela depuis 2007... ????
Et cela sert à quoi en ce moment ce débat qui dérape encore et encore vers une tournure libidineuse ANTI KITA alors que la question de LE NANTAIS était pour rappel :
" FAUT-IL CRAINDRE LA TREVE HIVERNALE POUR LE FCNA? "
Par ailleurs je n'ai pas répondu aussi je dis ... NON pas cette année ... Pourquoi... Parce que malgré tout ce que l'on veut bien nous faire croire ou nos angoisses dûes au départ de CAROLE l'année passée, le staff et la famille KITA vont dans le même sens et que justement LANDRY CHAUVIN a l'aval de KITA dans ce qu'il fait depuis son arrivée au FC NANTES... La preuve et cela marche plutôt bien, la venue en urgence de notre pt Polonais Bordelais GREG en est pour moi la preuve flagrante ... !
Alors au lieu de revisiter les vieux dossiers poussiéreux sur lesquels nous ne serons jamais d'accord et hors sujet... On devrait se tourner vers l'AVENIR en passant par le PRESENT ... Pas mal aussi la conjugaison pour réviser nos acquis et arrêter d'enrubanner ou encenser certains noms propres qui sans ARRIBAS, SUAUDEAU et DENOUEIX n'auraient même pas existés, qui n'ont rien fait bien avant KITA pour sauver le FC NANTES et qui maintenant se permettent de critiquer et sortir de leur placard pour ne plus sentir la naphtaline sous prétexte de défendre des valeurs qui ont été bien avant KITA BAFFOUEES ... !
Maintenant chacun a sa "liberté de penser" UNIQUE ( définition: Qui est seul de son espèce) ... !

Annick, personnellement, j'ai plein de critiques a faire sur Kita. Mais bon, ce qui est clair, ce n'est meme pas la peine d'énumérer les conneries qu'il fait au club (gestion, choix etc) tellement que ça prendrait deux pages entieres...

Là, ce que tu énumeres, ce sont des actions qu'effectuent des supporters qui aiment leur club. Mais bizarrement, tu ne cites pas ce que Kita a fait de "bien" dans ce club...

Et je suis désolé de te dire ça, mais je pense que ce débat a lieu d'etre ici car contrairement a ce que tu penses, ce débat est constructive. Moi, je met en valeur ce qui ne va pas. Mais si vous voulez me contredire, ayez le courage de me faire changer d'avis, ayez le courage de poser vos points de vue et de défendre vos convictions.
Vous critiquez tous "Michel49" car il a des propos cash envers Kita. Mais lui, il a le mérite de dire ce qu'il pense. (meme si j'avoue, il peut etre plus constructif et sur certains points, je ne suis pas tout a fait d'accord avec lui).

maintenant, je vais répondre a tes questions :
Tu fais quoi toi nantais449 dans un même cas ...Et vous TOUS ... Quand on te pourrie la vie à la moindre occasion et cela depuis 2007... ????
Bah moi, j'aurais vendu le club. D'ailleurs, il y avait quelqu'un qui voulait acheter ce club. mais Kita a refusé car cet éventuel repreneur réclamait un audit. Chose que Kita a refusé. Et si kita a refusé cet audit, cela veut dire qu'il a beaucoup de choses a se reprocher...

Egalement, pour ce fameux "coup de boule". Bien que mes propos soient un peu déplacer, vous trouvez cela normal que Kita ait ce genre de réaction et surtout, qu'il montre ce geste là ???

bien sur que non ce n'est pas normal ,tout comme le père d'imanol ce week end .
la violence ne réglera jamais rien surtout en sport .des deux cotés bien sur .
je ne vois pas ou est le hors sujet alors qu'on échange sur le fcn et une itw de son président
nantais pourquoi cette phrase :ayez le courage de me faire changer d'avis.
ce n'est pas trop le but ,on échange nos impressions et nos idées ,voila tout .pour ce qui est du courage ,je comprends pas trop .
pour ce qui est de MICHEL49 ,je (j'avais écrit on dans un 1er temps ^^) n'ai pas de problème. avec le fond ,c'est sur la forme qu'il y a désaccord .libre à lui d'être contre la présidence de WK ,je le suis bien en partie ,mais il y en a marre qu'il l'insulte gratuitement et sans étayer son discours comme toi tu le fais si bien .de plus ,je tiens a ta disposition des mails venant de Michel ,ou il explique son attitude provocatrice et le but recherché . donc libre expression oui ,mais terrain de jeu pour des expériences personnelles non !!! il sait tres bien ce qu'il fait ,cette semaine il a vu que j'avais modéré ses propos .bingo escalade , il est revenu le lendemain en franchissant un pallier supplémentaire dans la provoc '.du coup il a gagné le droit a une semaine de vacances et de jouer son caliméro à son retour .

"Le Nantes FC n'est pas KITA Compatible".

Retour sur le projet d'achat du FC Nantes par MOULIN. D'après Nantais 449, la vente n'a pas pu se faire car l'acheteur demandait un audit. Il me semble me souvenir que Kita avait répondu qu'il voulait d'abord voir les garanties bancaires de Moulin.
La négociation ayant échoué, Moulin s'est ensuite porté acquéreur de Grenoble et malgré que le président de Grenoble n'était pas Kita, le vente a également échoué parce que Moulin n'a pas été jugé crédible et a entrainé " la mort" de Grenoble encore plus rapidement parce qu'il a peut-être empêché un acheteur plus sérieux de se proposer. Alors sur ce coup, désolé mais " merci Kita" ce qui ne veut pas dire que je cautionne tous ses faits et gestes ( il a fait des erreurs, il en fait encore ) mais il est là, le FC Nantes aussi alors que Grenoble n'est plus là.

Au fait, je suis un peu surpris par rapport au pessimisme de la semaine dernière avant Monaco de la confiance ( ou l'excès de confiance ) avant Reims puisque la plus grande partie des pronostiqueurs, moi compris, pensent à un nul ou une victoire à l'extérieur. Espérons que nous ne tombions pas de haut lundi soir . Allez Nantes

Je vais, aussi, essayer (bien que je sois loin d’avoir le talent de michel49, égérie de nantais449) de répondre un peu.

Nantais449, tu définis (et n'en sors pas) un théorème non mathématique : KITA n’a fait que se tromper ou presque.
D’abord, quand on est aux commandes, on prend plus de risques que lorsqu’on n’a aucun pouvoir, sauf de louanger ou de critiquer. Il a amené son argent, c’est déjà pas mal et il a fait des choix. Beaucoup ont été des erreurs, mais après quand les résultats ne sont pas là, il est facile de revenir en arrière ! Là où KITA a complétement tort, c’est qu’il ne peut dire : je me suis mal entouré … c’est entièrement de sa faute. Il n’a pas eu énormément de chances aussi, par exemple : blessures de GRAVGAARD (je parle en termes de transfert devenu impossible), BEKAMENGA, suspension de BAGAYOKO à un mauvais moment, … . Parfois, cela n’a tenu qu’à un fil.
Les erreurs de KITA sont indubitables et sa gestion des hommes (par exemple) est loin d’être irréprochable. Par exemple comment laisser cohabiter deux personnes qui ne s’entendaient pas (FAVARD et GENTILI ) et s’en contenter.
Pour l’instant tant bien que mal, il a maintenu le navire à flot. Je ne sais pas quand il partira, mais déjà, il a pris le Club en L2, il le laissera sans doute en L2, c’est encore à voir !
Il a refusé un audit pour une éventuelle (je dis bien éventuelle, sérieuse ???) offre, et alors ? C’est le jeu de l’offre et de la demande : vous prenez ou ne prenez pas, en tout cas, j’assume la situation.
Vous me faites marrer vous les Supporters destinés à être gâtés éternellement, comme si la vie n’était pas faite d’éternels recommencements !
Mais surtout, KITA n’a pas eu une attitude convenable avec son coup de boule. Certes oui, mais surtout relayé « à mort », de façon honteuse et dramatique par les anti-KITA. De la part de Supporters qui aiment le Club, je ne peux en douter ! Mais de quelle manière, le pratiquent-ils, l’amour du Club ?
Moi, je crois qu’ils aiment surtout EUX-MÊMES et le fait que Nantes ait rétrogradé ne les flatte pas (et là, est LEUR problème) vis-à-vis d’autrui (qui est autrui ?). Ce n’est pas ce genre de Supporters qui va faire la gloire d’un Club. Même si je ne conteste pas que la plupart (j’ai dit la plupart) sont certainement des charmants garçons, individuellement.
Ils feraient mieux d’être exemplaires dans leur travail et dans leur activité (Chef d’Entreprise, Cadre, Employé, Etudiant, …) et cela leur serait plus utile (leur rapporterait plus) dans la vie, face aux combats immanquables qui ne manquent pas ou ne manqueront pas de se produire dans la vie normale, plutôt que d’insulter KITA dès qu’ils le peuvent.

en tout cas lens sak eud dins 1a0

Je ne polémiquerais absolument, pas je vous ai dit mon point de vue maintenant comme je l'ai dit chacun sa "liberté de penser" voire unique ... Je ne chercherais pas à vouloir essayer de faire changer d'avis à qui que ce soit et le COURAGE n'a rien à voir dans ce cas là ... Inutile d'essayer de voir plus loin que le bout de son nez quand l'obscurantisme (Attitude de ceux qui sont opposés à la diffusion de l'instruction, de la connaissance, au progrès) bouche le paysage , c'est se cogner contre un mur pour rien ... ! Et on ne parle que de FOOT en l'occurence ici... Imaginez dans et pour d'autres circonstances beaucoup plus graves et importantes...!
Je dis seulement que l'AVENIR parlera et qu'au final on verra qui aura eu tord ou raison ...!
On a dépassé depuis longtemps le registre des reproches pour passer à " Ah ça ira, ça ira..." incroyable tout vous choque quand il s'agit de KITA et le FC NANTES ... Mais rien ne vous choque quand je vous dis que KITA craint pour sa VIE ... !
Et la seule réponse que je relève c'est " bah moi j'aurais vendu le club " ... Incroyable non un claquement de doigts et voilà l'affaire est réglée ... Mais quand on est chef d'entreprise , on ne fait pas n'importe quoi, il y a des lois, des conséquences ... Et en cela je suis tout à fait d'accord avec microbe
Combien de repreneurs se sont présentés à KITA ... Le fameux écrivain qui s'est servi de sa boutade pour se faire de la publicité lucrative ... Qui est le suivant ...
Non mais il faut être sérieux et avoir les reins solides financièrement pour diriger un Club de FOOT actuellement ... ! Pas de se vendre à des "ELDORADOS" comme au PSG ... L'assos à la Nantaise d'après ce que j'ai compris aimerait arriver à "un actionnariat populaire" et faire comme en ESPAGNE... " [A écouter Frédéric Bolotny, "ce modèle est viable, pour peu qu'il soit encadré". "Poussé à son extrême, ça peut devenir une solution populiste. La participation des supporters doit rester minoritaire pour éviter qu'ils fassent et défassent les clubs au gré de leurs envies. C'est un peu ce qui se passe en Espagne. Les socios du Barça et du Real ne sont pas propriétaires du club. Mais leur pouvoir est tellement fort, que les présidents n'ont jamais les mains libres." L'économiste met aussi en garde contre les effets pervers d'une "industrie affective". "L'idée d'impliquer les supporters dans le capital d'un club est excellente, à condition qu'elle poursuive une logique sociologique : préserver l'esprit et les valeurs de ce club. Si elle répond à une logique économique, cette démarche n'est pas pérenne. Dans le foot, les actionnaires remettent plus souvent de l'argent au pot qu'ils ne touchent de dividendes. Surtout en temps de crise]" ... Oui mais que je sache ... La aussi il y aurait beaucoup à dire ... !
Rien n'est parfait dans ce monde basé sur le fric ... !
Alors OUI ce qu'il se prépare à l'ASSOS a un goût de révolution française (couper la tête de KITA) et tout ce qu'il en découle et va en découdre ... Surtout quand on sait que la politique s'en mêle ... On est loin d'une histoire de ballon et de jeu ... Mais de pouvoir et du bras de fer qui s'engage ... Le FC NANTES y retrouvera-t-il sa gloire passée ou certaines anciennes gloires auraient-ils des priorités de se faire valoir ... ? Dans tout ceci quand sera-t-il vraiment du FC NANTES et des valeurs tant de fois décriées par les protagonistes eux mêmes ... ?

DOUCE NUIT à TOUS et TOUTES

Personne n'a menacé Kita. Quand je lis : "Mais rien ne vous choque quand je vous dis que KITA craint pour sa VIE ...", ça me fait doucement rire. Si il aurait craint a sa vie, il aurait quitter le club depuis longtemps. Au contraire, il utilise des slogans des VRAIS supporters pour se passer en victime et a ce que je vois, c'est ce que ça marche....

ca vous ne choque pas quand il vire des formateurs réputés (Guyot/Moreau) ?? ca ne vous choque pas quand il fait partir des hommes qu'ils connaissent mieux le football que lui (Hillion) ?? Ca ne vous choque pas qu'ils imposent ses conditions aux entraineurs ?? ca ne vous choque pas qu'il fasse tout pour virer nos jeunes joueurs talentueux (Bonnes/Hanni/etc) ?? Et surtout, ca ne vous choque pas que personne ne veut travailler avec lui (agent, entraineurs, dirigeants) ?? Ca ne vous choque pas qu'il veut TOUT gérer au club ??
J'encourageais, j'encourage et j'encouragerais que la Brigade Loire continue sa manifestation.

Et puis merde quoi, c'est bien beau de critiquez les supporters qui veulent que ce couillon (sic ) parte, mais j'attends toujours avec impatience que vous me donnez la liste ce qu'il nous a fait de bien dans ce club....
Mettre de l'argent, ça, c'est le premier argument qui vous vient a l'esprit. Mais moi, je vais vous dire un truc, si kita saurait mieux gérer le club, là, il n'aurait pas dépenser des millions et des millions...
mais sinon ??

Et pourtant, je pensais (naîvement) que Kita avait changer en engageant Hillion. Et encore, on l'a un peu forcé a le prendre Hillion connait par coeur la philosophie du club, avec une tres bon rapports avec ses conseillers qui pouvaient nous filer d'excellents jeunes. Mais Hillion fesait de l'ombre a Kita et ce dernier n'acceptait pas ça. Du coup, il lui a donner des batons dans les roues pour qu'il parte du club... Si ça vous ne choque pas ça, c'est vraiment que vous etes, excusez moi, naîf...

Et puis, l'association A LA NANTAISE prépare "l'apres Kita"? Cela ne vous touche pas que des supporters veulent s'investir dans le FCN ?? Tout simplement, pour faire en breve, cette association veut aider le futur éventuel repreneur a ne pas faire les memes erreurs que le polonais.. Ils sont uniquement là pour défendre l'identité de leur club. Ceux là sont contre la gestion de Kita, et bizarrement, comme certaines gloires de la maison jaune : N'Doram, Loko, Ouédec ou Karembeu !!!


Enfin bref, si ça vous amuse de défendre Kita, j'espere que vous ne serez pas triste quand il vendera le club.... En espérant que cela ne soit pas trop tard....

de Michel de Cagnes ,

Chers Amis et Amies bonsoir,

Je pensais que la nouvelle "bataille verbale" était terminée ....je constate que je me suis trompé....Cher "Nantais 449" , nous avons tous bien compris que vous détestiez Mr Kita , comme Michel 49 , c'est votre droit....mais croyez vous que votre"humeur Anti -K" apporte quelque chose de nouveau...????
Vous pouvez écrire des milliers de lignes , cela ne changera rien , ce qui nous importe c'est le football ,les résultats de notre équipe , et la bonne entente entre internautes ...Vous avez donné votre avis ... une fois c'est bien, deux c'est pour que l'on comprenne ce que vous pensez !! mais remettre "le couvert " Trois , quatre , voir cinq fois cela est inutile...et à la fin agaçant.

Bonne soirée à tous et qu'à nouveau la"Concorde règne "sur ce site.

Bon dimanche, et bien amicalement à tous.

Michel

pour moi c est plus l avant treve qu il faut craindre,si on prends pas 7 points sur les 3 derniers matchs de l annee ce sera dur de se mettre sur le trio de tete .clermont va tout droit en ligue 1,quant aux autres ils sont encore nombreux (sedan et le havre semblent tres costaud)bastia,reims,guimgamp costaud aussi. et lens ou metz reviennent fort.

l association avec leurs 2000 adherents pour moi c est de la daube,les parrains vip qu est ce qu ils proposent pour le fcn, que dalle.c est comme desailly qui devait arriver y a 5 ou 6 ans avec des qataris ,quant a karembeu il nous a lacher pour la ligue des champions loko idem.et il y a beaucoup d exemple comme cela parmi les vip de l asso a la nantaise,pour moi dans les anciens y en a pas 1 de credible et pis c est tout

Juste une petite intervention sans méchanceté pour argumenter mon désaccord avec Nantais 449, sans vouloir polémiquer, simplement pour expliquer ce que je ressens :
I - Pour Hillion, j'ai toujours eu le sentiment que c'était plus à cause de Ziani que de Kita qu'il est parti mais je ne fréquente pas la Jonelière, je ne sais donc pas ce qui s'y passe.
II - Pour les jeunes joueurs talentueux, je constate que Trebel et Veretout se sont imposés dès leurs premiers matches ce qui n'a pas été le cas des joueurs cités.
Donc si certains jeunes non gardés avaient autant de possibilités, pourquoi n'ont-ils pas réussi à faire une carrière dans d'autres clubs.
3 exemples : CHOUBANI parti à Angers n'a pas joué un seul match et est aujourd'hui à Drancy ( CFA )
BONNES joue seulement en CFA à Lille
HANNI joue à Kaiseri Ercyesspor ( 2ème division turque ).
Alors, pourquoi n'ont-ils pas réussi si c'était vraiment les surdoués que certains nous présentent??????

A part celà, j'espère que Nantes nous ramènera une brillante victoire de Reims, d'abord pour rester au contact des prétendants à la montée et plus égoistement pour me permettre d'être moins ridicule sur mes pronostics de la semaine en ajoutant au moins 1 point ( pourquoi pas 3 ).

Je précise : coup de boule « effleurant » qui a été une mine d’or pour des Supporters qui aiment le FCN beaucoup plus que ceux qui n’insultent pas KITA.
Je suis ouvert à toutes les opinions et chacun s’exprime selon son goût. Mais de grâce, ne me dites pas que certains ont le monopole de la vérité tandis que les autres sont des imbéciles qui n’ont rien compris. Tout le monde est bien obligé de faire un constat, mais la façon d’aimer le FCN peut différer d’un individu à l’autre.
Maintenant, sur les erreurs, on peut discuter, et je veux bien, évoquer quelques points.
Au préalable, je veux souligner que nantais449 est très correct (et je suis bien content de sa présence parmi nous) avec chacun de nous et il cite des faits exacts, avec sa propre appréciation qui correspond à la pensée de Supporters.
Je reprends seulement 5 points :
- Que personne ne veut travailler avec KITA. Ah bon ! Comment il fait CHAUVIN, exploit sur exploit ?
- BONNES, HANNI, je ne connais pas leur valeur, mais c’est sûr, ils n’ont pas été gâtés par l’ambiance du Club à un moment donné.
- J’aurais, peut-être, gardé les Formateurs, quoique j’ignore leur valeur, personnellement, je trouve GUYOT plutôt bon, on verra son avenir.
- L’Association et les déclarations de LOKO, OUEDEC, je ne sais pas ce qu’ils ont dit, mais en tout cas, je me souviens très bien d’une déclaration de KAREMBEU que j’avais du reste reproduite sur le site (et qui n’avait pas plu aux anti-KITA !). En gros (selon mon souvenir), il disait que la tâche de KITA n’était pas facile et que celui-ci faisait de son mieux pour améliorer la situation. N’DORAM a fait une déclaration dernièrement (l’ambiance n’est plus ce qu’il a connu à son arrivée … eh oui, les temps ont changé pour tous !).
- L’argent. C’est vrai KITA a dépensé beaucoup trop d’argent pour peu de résultats en voulant « en faire à sa tête » et en ne prenant pas suffisamment en compte le modèle nantais. Je crois que maintenant, il a bien rectifié sa position, bien obligé aussi !
Ce que je reproche nettement et clairement aux détracteurs de KITA, c’est d’être enfermé dans une attitude entière : KITA doit partir et après cela ira mieux. Moi, je préfère juger ses actes « séance tenante » plutôt que de vivre continuellement dans le passé. Or, il me semble qu’il y a du mieux, depuis que nous avons mis la main sur un entraîneur qui a de la cohérence et du savoir-faire.
Ma question : KITA rendra-t’il le Club en L2 comme il l’a trouvé ou en L1 ? Faites vos jeux !

Mon opinion vient après celle de Microbe qui dit également des choses exactes. Qu’est-ce qu’on est forts sur ce site ? !